Экономическая эффективность ЭАВ-03

При определении экономической эффективности особое внимание уделялось двум аспектам:

• Реальной экономии электроэнергии, расходуемой на освещение.
• Сроку окупаемости.

Проведем расчет для одного электронно-акустического выключателя. Непосредственно на экономию электроэнергии влияют несколько факторов:

• на какое количество электроосветительных приборов нагружен ЭАВ;
• как часто используется данное помещение;
• имеется ли естественное освещение и т.д.

Например, если к ЭАВ подключено одновременно две электролампы, то и экономические показатели будут в соответствующее число раз выше. Мы же для расчета возьмем наиболее типичный вариант (не самый благоприятный в экономическом плане – работа на одну  электролампу): установим ЭАВ в общем тамбуре на две квартиры в стандартном 9-и этажном 5-и подъездном здании.

Исходные  данные:

- количество  осветительных  приборов  в  тамбуре   – одна  эл. лампа  60вт.;

- естественное  освещение                                           – отсутствует;

- количество  жильцов                                                   – кв.1 – 4 чел., кв.2 - 5 чел.

До  установки  ЭАВ  освещение  было  постоянно  включено.  Расход  электроэнергии  в  сутки  составлял:

• 60 вт. х 24 час. = 1440 вт.

Было установлено, что количество  входов/выходов  через  тамбур  составляет от 2-х до 8-и

на  каждого  жильца  в  сутки.  Возьмем  по  максимуму  и  подсчитаем  общее количество  входов/выходов  в  сутки:

• 8 х 9 (кол-во жильцов  двух  квартир) = 72

Если  не  учитывать  одновременное  прохождение  по  тамбуру  двух  или  более  жильцов,  то  общее  время,  необходимое  для  освещения  тамбура  в  сутки  составило

• 72 х 30 сек.(временной цикл ЭАВ) = 2160 сек. = 36 мин. =  0,6 час.

Потребленная  при  этом  электроэнергия:

• 0,6 час. х  60 вт. + 0,25 вт.(собственное потребление ЭАВ) х 24 час. = 42 вт.

Нетрудно  подсчитать,  что  потребление  электроэнергии  снизилось  в

• 1440 вт. : 42 вт. = 34,3

(практические  испытания  с  установкой  контрольного  электросчетчика  показали,  что  фактическое  потребление  электроэнергии  снизилось  более  чем  в  40  раз).

Окупаемость  определим  как  отношение  затрат  на  приобретение,  установку  и  обслуживание  ЭАВ  к  суточной  экономии.

При  данном  варианте  установки  ЭАВ  окупаемость  составит:

• (294 ₽. + 40 ₽.) : (1,4 кВт х 1,60 ₽./кВт.) = 149 сут.,

где:

294 ₽. –  стоимость  ЭАВ;

40 ₽. –  расходы  на  установку

расходы  на  обслуживание  не  предусмотрены;

- 1,4 кВт – суточная  экономия  электроэнергии  (1440вт – 42вт = 1398вт = 1,4квт)

- 1,60 ₽./кВт  – тариф  на  электроэнергию  (для  примера) .

Таким  образом, окупаемость  одного  ЭАВ  при  данном  варианте  установки  составит  менее  5-ти   месяцев.

При  расчете  экономической  эффективности  не  учитывалась экономия от увеличения  срока  службы  электроламп (статистика по данной  теме  до сих  пор  не  конкретизирована, так как электролампы  при  применении  плавного  накала  при  включении  практически не выходят из строя).

Сокращение издержек - также прибыль (закон)